自20世紀70年代起，日本、美國、荷蘭、英國等國家均制定了土壤污染防治專門法律。目前，我國缺乏針對土壤污染修復防治的專門性立法，有關(guān)污染土壤修復防治相關(guān)規(guī)定主要分散體現(xiàn)在環(huán)境污染防治、自然資源保護和農(nóng)業(yè)類法律法規(guī)之中。2013年，十二屆全國人大常委會將污染土壤修復防治法列入立法規(guī)劃優(yōu)先類項目。

　　這些土壤修復設備與方法中使用較頻繁的是固化/穩(wěn)定化和熱脫附回轉(zhuǎn)窯窯協(xié)同處理，這是因為當處理重金屬污染的場地時，幾乎全都采用了這兩者其一。顯而易見，該兩種方法并沒有將重金屬轉(zhuǎn)移出土壤，只是改變了重金屬在土壤中的存在形態(tài)并降低其遷移能力。這兩種方法對重金屬污染土壤的處理并非一勞永逸，處理后土壤的長期穩(wěn)定性和對生態(tài)系統(tǒng)的影響目前缺乏研究，而且經(jīng)修復后的土壤不能恢復土壤的原始性質(zhì)。這樣看來，使用“修復”這個詞確有些牽強，很多學者也對這樣的修復方法持懷疑態(tài)度。但以目前的技術(shù)水平性并兼顧到處理難度和費用的話，這種選擇實屬無奈之舉。

　　在這些工程項目中，多種處理方法聯(lián)用的修復工程占到44.2%，反映出我國土壤污染的復雜性，大量場地同時存在有機污染物和重金屬。對土壤環(huán)境保護的不重視以及長期的無序使用土地資源是造成這種局面的主要原因。目前的土壤修復設備與技術(shù)手段中還沒有哪一種能同時對這兩類污染物都達到滿意的處理效果。這也解釋了我國土壤修復工程難度大、周期長、處理費用不菲的原因。

　　松菱重工專業(yè)生產(chǎn)高質(zhì)量土壤修復設備，整套生產(chǎn)線適用性強且性能好，有意向的用戶可來電咨詢。