據(jù)2014年《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示，我國(guó)土壤調(diào)查點(diǎn)位超標(biāo)率達(dá)到16.1%，其中耕地點(diǎn)位超標(biāo)率達(dá)19.4%；典型地塊及其周邊土壤污染狀況中，重污染企業(yè)用地點(diǎn)位超標(biāo)率很高，達(dá)36.3%，工業(yè)廢棄地超標(biāo)率次之，達(dá)34.9%，采礦區(qū)超標(biāo)率排第三，達(dá)33.4%。若據(jù)此進(jìn)行估算，我國(guó)僅存量污染土壤修復(fù)市場(chǎng)需求便達(dá)萬(wàn)億級(jí)。

　　為解決資金問(wèn)題，除基金制度體系、責(zé)任險(xiǎn)試點(diǎn)、生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)葘?shí)踐外，近期國(guó)家也逐漸加大對(duì)“土壤修復(fù)+”模式探索的支持力度，希望通過(guò)將土壤修復(fù)與其他業(yè)務(wù)相結(jié)合的方式，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境資源化、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)綠色化，進(jìn)一步擴(kuò)大社會(huì)資本參與土壤修復(fù)業(yè)務(wù)的積很 性。

　　土壤修復(fù)項(xiàng)目主要包括兩個(gè)方向：一是與土地利用相結(jié)合，貫徹“綠水青山就是金山銀山”理念，通過(guò)賦予土地使用權(quán)等激勵(lì)政策以解決土壤修復(fù)缺乏資金來(lái)源渠道、投入不足、環(huán)境效益難以轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)收益等問(wèn)題，同時(shí)提高再開(kāi)發(fā)利用效率，如對(duì)工業(yè)污染地塊的“環(huán)境修復(fù)十開(kāi)發(fā)建設(shè)”模式、礦山的土地綜合修復(fù)利用模式以及近期生態(tài)環(huán)境部、發(fā)展改革委與國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行推動(dòng)的生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向的開(kāi)發(fā)模式試點(diǎn)等。二是與資源化利用相結(jié)合，如污染土壤資源化、修復(fù)植物資源化等，目前生態(tài)環(huán)境部等正在探索制定有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，以提升土壤修復(fù)的盈利性。

　　現(xiàn)在常用的土壤修復(fù)技術(shù)有以下幾種，根據(jù)操作原理分為：物理修復(fù)技術(shù)、化學(xué)修復(fù)技術(shù)和生物修復(fù)技術(shù)。

　　物理修復(fù)技術(shù)和化學(xué)修復(fù)技術(shù)是利用污染物或污染介質(zhì)的物理或化學(xué)特性，以破壞(如改變化學(xué)性質(zhì))、分離或同化污染物具有實(shí)施周期短、可用于處理各種污染物等優(yōu)點(diǎn)。

　　微生物修復(fù)技術(shù)指利用微生物的代謝過(guò)程將土壤中的污染物轉(zhuǎn)化為二氧化碳、水、脂肪酸和生物體等無(wú)毒物質(zhì)的修復(fù)過(guò)程。植物修復(fù)技術(shù)是利用植物自身對(duì)污染物的吸收、固定、轉(zhuǎn)化和積累功能，以及通過(guò)為根際微生物提供有利于修復(fù)進(jìn)行的環(huán)境條件而促進(jìn)污染物的微生物降解和無(wú)害化過(guò)程，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)污染土壤的修復(fù)。微生物修復(fù)和植物修復(fù)均具有處理費(fèi)用較低、可達(dá)到較高的清潔水平等優(yōu)點(diǎn)，但均存在所需修復(fù)時(shí)間較長(zhǎng)、受污染物類(lèi)型限制等不足。